2015年1月29日 星期四

                                         協進會近期動向
1.經理監事協議預定2015220(星期五)下午起,於台北市錦州街(馬偕醫院附近)辦公室,舉辦理監事會暨會員年末聯誼活動,相關訊息除電子郵件外,另由秘書處以信件隨同拜年賀卡寄予相關出席人員。

2.本會預定於201539(星期一)下午舉辦新春酒()會,相關資訊將於議定後於以網頁公告及電話告知相關出席人員。

3.本會去年度10月後至20152月底前入會者,可於20153月底向副總幹事彭玉滿小姐,填表領取相關之入會禮品券並於期限內兌換。

4.世界各國納稅權益組織相關網站再次佈達部分資訊如下,本會已陸續進行聯繫交流,請會員們多加參考並提供意見,以利會務更加蓬勃發展。

*美國國家納稅人協會(NTU): http://www.ntu.org
*澳洲納稅人協會(Australian Taxpayers Associations): http://www.taxpayer.com.au/;
*日本納稅人協會(連合會): http://www.nouzeikyokai.or.jp/
加拿大納稅人聯合會Canadian Taxpayers Federation(CTF)http://taxpayer.com/
*美國國家納稅人協會(NTU): http://www.ntu.org

5.納稅人權益媒體相關報導:

踩著台灣納稅人的世界最佳財長

作者:張宇翔(前經建會研究員)
 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150106/537138/ (
蘋果即時)


    驚聞台灣財長張盛和獲得英國Financial Times集團旗下的銀行家雜誌評選為2015年「全球與亞太地區最佳財政部長」,原因竟是張盛和成功推動了極為困難的不動產及所得稅制改革、以及財政健全等方案。

 
   看著這樣「另類的台灣之光」,筆者心中不禁冒出一句話:「真是混亂的年代,混亂的價值觀啊!」眼前則浮現出一幅景象:張盛和踩在台灣納稅人血汗錢堆上,手舉獎盃得意的笑,台下用錢賺錢的銀行家們熱情鼓掌致意。
 
   不可諱言,去年台灣各項由財政部領軍所啟動的證所稅、奢侈稅、房地合一實質課稅等稅改方案,不但讓國庫「不小心」短少500億稅金,甚至金融、房地各業蕭條,但若再加上整體經濟不景氣,張部長竟然還能敗部復活,在9月底就達成全年稅收18,673億元目標,甚至超徵721億元,這樣的績效,確確實實是足以驚動全球的奇蹟!

 
   但大家有沒有想過這些稅收究竟從哪裡來的?我們看下面數字:()根據法務部執行署統計,101年度全年台灣欠稅欠費超過596萬宗待執行案件。也就是以全國總家戶數818萬戶換算,等於每4戶就有3戶有欠稅欠費問題。()稅務爭訟的案件佔最高法院所有行政訴訟案件第一名,所佔比例約44.75%。但在這些爭訟案件中,人民勝訴的比例竟不到10%

 
   從上面的數字,大家可以看出台灣的財政部,如何處心積慮讓百姓欠國庫錢,又如何讓有爭議的稅務官司打不贏國稅局。這樣,大家是否可以懂張盛和為何是台灣十大惡人榜首,卻是英國銀行家雜誌眼中的最佳財長的邏輯了嗎?!


再批郭冠英領千萬爽退 徐展元:納稅人有權用選票決定

  

  政治中心/綜合報導
   前省府外事秘書郭冠英「屆齡退休復職」一案,讓他退休後每月能爽領6萬元,引起社會公憤,知名體育主播徐展元痛批,若復職案合法,他將號召拒投執政的國民黨。徐展元24日再發文,指台灣相當多勞工辛勤工作、繳稅,郭冠英14百萬退休金卻要全民買單,大選將至,「納稅人有權利決定我們的錢該用在哪裡!」
徐展元24日晚間於臉書撰文,開頭引《禮運大同篇》:「大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦。」呼籲全民睜開雪亮眼睛,嚴格檢視每位候選人,再投下神聖的一票。他強調,民眾將辛苦賺來的血汗錢納稅給政府,手中的選票有權力決定「哪些人」運用稅金。
徐展元主文點出「郭冠英爽退事件」,從他7月中退休,到現在11月底已過了4個月,但省政府、監察院、銓敘部互踢皮球,怕得罪輿論未核定退休申請。他說,若執政當局認為退休金不該給,就快點昭告全民,現在讓此事一直懸宕不解決,「是郭冠英的退休金永遠凍結?就當沒發生過這件事呢?還是等選舉後再偷偷發錢給他呢?」

徐展元引用《禮運大同篇》,希望民眾擦亮眼睛嚴格檢視候選人。
   徐展元接著說,郭冠英當時被錄取,只要再工作4個月就能退休,卻能領約14百萬元的巨額退休金,每個月爽領6萬元。他感性地說,在台灣,有多少人工作累得跟狗一樣,只為了養家糊口、僅求溫飽,現在卻看到有人可以「走後門」、「耍特權」取得公職,爽爽退休拿走人民的血汗錢,誰能忍?誰能吞下去?「台灣的民主自由,讓我們手中有選票!就看政府決定要怎麼做了。」
徐展元說,台灣是個多元社會,尊重每個人的言論自由,「支持郭冠英爽退」的人,也能發起遊行號召民意,讓政府發退休金給他。另外,也有些人是對政治無感,認為郭冠英爽退「干我屁事、沒意見」,他認為有這樣想法的人,每天只要準備「洗洗睡」就好了。最後,他引用古希臘哲人柏拉圖的話:「對政治冷漠的下場,就是被糟糕的人統治。」




※好書介紹:兩岸納稅人權利保護之立法潮流

    「偉大時代,英雄不是單槍匹馬而來,他們總是成群結隊呼嘯而來捲起時代風潮。」台大法律學院教授葛克昌為《兩岸納稅人權利保護之立法潮流》一書寫序,他如此引用著拜倫的詩句,他同時提到「這也是歷史的寫照」。

    當「納稅人權利保護立法」漸成風潮,2010年台灣稅捐稽徵法增列第一章之一「納稅義務人權利之保護」;大陸則在稅收徵管法修訂過程中,加入許多納稅人權利保護條文,未立法前過渡期則以納稅人權利義務的公告方式為之。兩岸不約而同的在納稅人權利保護各有關注也各有律法上的著墨。
   201016日,台灣稅捐稽徵法新增列條文,首度將納稅義務人「權利保護」予以明文規定。從此納稅不僅是人民義務,更是受憲法保障之權利,此舉在稅法上無疑成為劃時代的里程碑。而自該里程碑開啟後,2010年四月更有250位關心此議題之專家學者在交互討論後,發表近二十篇論文,各就總論、各論與比較法各觀點予以闡述,《兩岸納稅人權利保護之立法潮流》一書因而誕生。
   本書係台灣大學法律學院與資誠聯合會計師事務所(PwC Taiwan)合作主辦「納稅人權益保護與第十二屆兩岸稅捐行政法制改革研討會」之論文集。有鑑於2010年初臺灣稅捐稽徵法第1章之1「納稅人權利保護」章公布施行,而大陸亦有相關法規公布,並研擬修正稅收徵管法,本書以納稅人權益保護為主題,邀請來自兩岸的產官學各界權威,針對兩岸納稅人權益保護法之比較、納稅人權益保護立法之修訂與檢討、以及電子商務對於稅務管理制度的影響,由實務面與制度面作深度的探討與剖析。